Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справи проведено узагальнення присвячене розгляду слідчими суддями клопотань щодо проникнення в приміщення чи інше володіння осіб, яким надано певні гарантії недоторканості.
Також автори аналізують судову практику щодо визнання обґрунтованими клопотань, які подаються в порядку ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України.
В зазначеному узагальненні надано роз’яснення : - особливості санкціонування обшуків, проведених у невідкладних випадках, а також обшуків приміщень нардепів, суддів чи адвокатів;
- якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні такого клопотання, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими;
- обов’язковою умовою віднесення фізичної особи до числа адвокатів є наявність у неї свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Детальніше: Закон і бізнес № 52 (1194), 27 грудня 2014 р. – 7 січня 2015 р.
_03_03.png)
