В документі роз’яснюється ті положення , які є неоднозначним та по-різному тлумачаться у процесі правозастосування.
Відповідне рішення було прийнято на засіданні Пленуму ВССУ 3 червня .
У постанові Пленуму ВССУ судам роз’яснено такі питання :
- розмежовано способи судового захисту, а саме : хто іза яких передумов має право на звернення з позовом про зняття арешту з майна в позовному провадженні, а саме має право лише на оскарження дій державного виконавця чи іншої особи (слідчого) при накладенні арешту на майно;
- спірні питання, пов’язані із застосуванням норм Сімейного та Цивільного кодексів щодо належності майна на праві спільної сумісної власності і членів сім’ї та подружжя, яке виключається з опису, та розмір часток цього майна;
- висвітлено різницю між арештом майна та описом майна та інші спірні питання.
Прес-служба Новотроїцького районного суду
_03_03.png)
