04 березня 2019 року суддею Новотроїцького районного суду було винесено рішення, яким визнано недійсним договір оренди землі сільськогосподарського призначення на користь позивача.
Встановлено, що позивачка є власником земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,35 гектар. Коли позивачка звернулася до державного реєстратора дізналася, що її земельна ділянка знаходиться в оренді у відповідача, та з нею укладено договір. Не погодившись з даним випадком звернулася до суду про визнання договору оренди землі недійсним, оскільки вказаний договір вона ні з ким не вкладала, і нічого не підписувала.
Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи, підпис позивача виконаний іншою особою. Тому з наведеного випливає, що підписання оскаржуваного договору оренди землі не відповідало волевиявленню позивача та було здійснено всупереч бажанню позивача, що свідчить про порушення істотних умов договору та його невідповідність вимогам статті 203 (Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину) Цивільного кодексу України.
В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування у повному обсязі рішення Новотроїцького районного суду.
Херсонський апеляційний суд 23 липня 2019 року, залишаючи без задоволення апеляційну скаргу виходив з того, що судом першої інстанції повно та всебічно досліджені наявні в матеріалах справи докази, їм надана правильна оцінка, порушень норм матеріального та процесуального права не допущено.
Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером: 662/18/19.
Прес-служба Новотроїцького районного суду
_03_03.png)
