flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

Верховний суд залишив рішення Новотроїцького районного суду без змін, яким захистив права позичальника

02 жовтня 2019, 11:43

14 грудня 2016 року суддею Новотроїцького районного суду було винесено рішення по цивільній справі яким повністю відмовлено про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суть позову складався в тому, що 16 серпня 2007 року відповідач відповідно до укладеного кредитного договору отримала у позивача кредит у розмірі 37093,08  доларів США. Станом на 2016 рік відповідачка не виконала взяті на себе кредитні зобов’язання, не здійснювала щомісячних погашень кредиту внаслідок чого виникла заборгованість. Позивач просив стягнути  з відповідача борг за кредитним договором. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовив позивачу в задоволенні позову, оскільки він звернувся до суду більше ніж через п’ять років з часу здійснення відповідачем останнього платежу, оскільки вже сплив строк позовної давності щодо сплати кредиту та процентів за його користування.

         Позивач  не погодившись з рішенням Новотроїцького районного суду звернувся до Апеляційного суду Херсонської області про скасування даного рішення.

         19 липня   2017 року рішенням  колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області  залишив рішення Новотроїцького районного суду від 14 грудня  2016 року без змін.  Такого самого висновку 04 вересня  2019 року дійшов і Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, який своєю постановою касаційну скаргу позивача  залишив без задоволення, а рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року залишив без змін.

Примітка: у відповідності до вимог  статті 266

(Застосування позовної давності до додаткових вимог) Цивільного Кодексу України – зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги ( стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

 Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером: 662/618/16-ц.

 

 Прес-служба Новотроїцького районного суду