Правопорушника який знаходився у стані наркотичного сп»яніння притягнуто до відповідальності

14 квітня  2020 року  суддею Новотроїцького районного суду було винесено постанову, якою визнано винним громадянина В., за частиною першою статті 130 ( керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 ( один) рік. 

       Встановлено, що 24 лютого  2020 року о 10-20 годині правопорушник керував автомобілем  з явними ознаками наркотичного сп’яніння, а саме порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

        Суд дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оскільки правопорушник в судове засідання не з’явився, мотивуючи введенням карантину та запровадження протиепідемічних заходів, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, прийшов до висновку що його вина підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та показами свідків.

         В апеляційній скарзі правопорушник просить скасувати постанову Новотроїцького районного суду від 14 квітня 2020 року, оскільки були відсутні вимоги про зупинку зі сторони працівників поліції, не було підстав для зупинки транспортного засобу поліцейськими та у нього були відсутні явні ознаки наркологічного сп»яння.

       Херсонський апеляційний суд 14 травня   2020 року, залишаючи апеляційну скаргу без задоволення, а постанову  Новотроїцького районного суду без змін   виходив з того, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про винуватість правопорушника. Висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, а інші  доводи апеляційної скраги не містять посиланя на нові факти чи засоби доказування, які б вказували на незаконність винесеної у справі постанови. 

         Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером: 662/432/20.

                                                                                                                                                                                    Прес-служба Новотроїцького районного суду