30 березня 2020 року суддею Новотроїцького районного суду було винесено постанову, якою визнано винним громадянина П., за частиною першою статті 164 ( порушення порядку провадження господарської діяльності) Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячи неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
Встановлено, що правопорушник здійснював фінансово-господарську діяльність без державної реєстрації на протязі 2016-2018 років з виробництва та продажу сільськогосподарської продукції. Порушення було виявлено під час перевірки.Правопорушник свою вину в судовому засіданні не визнав,мотивуючи це тим, що вирощував зерно на 12 га., - озиму пшеницю та на 6 га., - ярову пшеницю для годівлі худоби, зерно не реалізовував, декларував доходи від даної діяльності, не здійснював державну реєстрацію у зв»язку з тим, що дорого платити податки.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що його вина підтверджена і кваліфікована правильно, оскільки під господарською діяльністю розуміється діяльність суб»єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність, при цьому господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб»єкти підприємництва підприємцями.
В апеляційній скарзі правопорушник просить скасувати постанову Новотроїцького районного суду від 30 березня 2020 року, оскільки він вважає, що його справа була розглянута формально і суд не врахував факт проживання в малонаселеному пункті, де залишилось проживати не більше 20 чоловік, і він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не отримує від держави ні пільг, ні субсидій, є сумлінним платником податків, використовує земельні ділянки, які за своєю якістю можна віднести до деградованих та малородючих.
Херсонський апеляційний суд 25 травня 2020 року, залишаючи апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Новотроїцького районного суду без змін виходив з того, що висновок суду першої інстанції про доведеність вини громадянина П., у вчиненні адміністративного правопорушення є законним та обґрунтованим.
Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером: 662/477/20.
Прес-служба Новотроїцького районного суду
_03_03.png)
