Новини

Інформація про кількість відправленої кореспонденції засобами поштового зв’язку в період з 20.03.2017 року по 24.03.2017 року

Інформація про кількість надісланих судових повісток у вигляді SMS- повідомлень в період з 20.03.2017 року по 24.03.2017 року

У ВСУ назвали розповсюджені проблеми застосування ст.5 Конвенції

Недоліки мотивування судового рішення є однією із часто повторюваних проблем, які ЄСПЛ виявляє, розглядаючи заяви проти України. При цьому причина такого недоліку не якість законодавства, вона – у сфері відповідальності суду.

Суму несплачених податків для кримінальної відповідальності підвищать

Пропонується втричі підвищити поріг притягнення до кримінальної відповідальності за несплату податків. Мовляв, неоподатковуваний мінімум доходів громадян зростає значно повільніше ніж курс долара.

Збори працівників апарату Новотроїцького районного суду

Брати та онуки зможуть оформити спадщину без податків, — підписаний закон

Президент підписав зміни до Податкового кодексу в частині спрощення оподаткування спадщини: за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти, що успадковуються не тільки членами сім'ї першого ступня спорідненості, але й другої.

Про проведення благоустрою

ВСУ висловився щодо права користування при зміні власника нерухомості

ВРП затвердила структуру та штатний розпис

У складі Вищої ради правосуддя утворено патронатну службу: у голови та заступника голови ВРП з’являться по одному помічнику та раднику. А загальний штат ВРП затверджено у кількості 321 штатна одиниця.

Оприлюднена практика застосування статті 267 КАС

Звіт про виконання судового рішення є відносно новою формою контролю і застосовується нечасто. Основною причиною цього є неоднакове розуміння судами окремих положень статті 267 КАС України.

Порошенко погодив проекти нових процесуальних кодексів

ВГСУ звернувся до Президента щодо втручання у діяльність суддів

До відома відвідувачів веб-сторінки Новотроїцького районного суду

Відбудуться збори працівників апарату Новотроїцького районного суду

У справах проти рішень суддів відповідачем є держава, — ВСУ

Якщо виникли претензії до законності винесеного суддею рішення та стягнення у зв’язку із цим моральної шкоди, відповідачем у такій справі буде держава. Адже судді виносять рішення не від свого імені.