ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Новотроїцькому районному суду
за 6 місяців 2013 року
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Соляник |
Суддя Марківський |
Суддя Тимченко |
Суддя Бугрименко |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
|
1. |
Надійшло справ всіх
категорій
|
1037 |
127 |
265 |
286 |
362 |
|
2. |
Розглянуто справ всіх
категорій
|
969 |
157 |
232 |
312 |
268 |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Надійшло кримінальних
справ |
157 |
11 |
42 |
39 |
65 |
|
5. |
Розглянуто кримінальних
справ |
130 |
15 |
30 |
40 |
45 |
Щодо осіб:
|
134 |
16 |
30 |
42 |
46 |
|
|
6. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
|
|
|
|
|
|
7. |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України)
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)
|
26 |
9 |
4 |
12 |
1 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб)
|
12 |
3 |
2 |
7 |
- |
|
Скасовано ( в %)
|
8.9 |
18.7 |
6.6 |
16.6 |
- |
|
|
Змінено (щодо осіб) |
4 |
3 |
1 |
- |
- |
|
|
Змінено ( в%) |
2.9 |
18.7 |
3.3 |
- |
- |
|
|
9. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
88.2 |
62.6 |
90.1 |
83.4 |
100 |
|
10. |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Надійшло цивільних
справ |
347 |
29 |
107 |
106 |
108 |
|
12. |
Розглянуто цивільних
справ |
363 |
53 |
96 |
129 |
85 |
|
13. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
|
|
|
|
|
|
14. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов
|
23 |
4 |
7 |
12 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ)
|
11 |
2 |
5 |
4 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
3.0 |
3.7 |
5.2 |
3.1 |
0 |
|
|
Змінено (справ) |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0.8 |
1.8 |
0 |
1.5 |
0 |
|
|
15. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
96.1 |
94.5 |
94.8 |
95.4 |
100 |
|
16. |
Надійшло адміністративних
справ (КАСУ) |
13 |
2 |
1 |
5 |
5 |
|
17. |
Розглянуто адміністративних
справ |
12 |
2 |
1 |
5 |
4 |
|
18. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
|
|
|
|
|
|
19. |
Оскаржено постанов, ухвал.
|
63 |
13 |
26 |
24 |
0 |
|
20. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
21. |
Скасовано (справ)
|
5 |
2 |
3 |
0 |
0 |
|
22. |
Скасовано ( в %)
|
41.6 |
100 |
-250 |
0 |
0 |
|
23. |
Змінено (справ) |
7 |
1 |
3 |
3 |
0 |
|
24. |
Змінено ( в%) |
58,3 |
- 50 |
-250 |
60 |
0 |
|
25. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
|
- 150 |
-500 |
40 |
0 |
|
26. |
|
|
|
|
|
|
|
27. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
389 |
29 |
100 |
105 |
155 |
|
28. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення
|
341 |
31 |
92 |
107 |
111 |
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП ) |
|
|
|
|
|
|
|
29. |
Оскаржено постанов
|
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
30. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
31. |
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Надійшло інших справ, матеріалів
|
131 |
56 |
15 |
31 |
29 |
|
33. |
Розглянуто інших справ, матеріалів
|
123 |
56 |
13 |
31 |
23 |
|
34. |
Оскаржено ухвал, постанов
|
11 |
8 |
1 |
2 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
0.8 |
0 |
0 |
3.2 |
0 |
|
|
Змінено |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0.8 |
1.7 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
98.4 |
98.3 |
100 |
96.8 |
100 |
|
35. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею
|
5 |
4 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
37. |
Реальне середньомісячне
навантаження на суддю
всього: |
50.9 |
37.6 |
48.5 |
51,8 |
65.7 |
Із них :
|
|
|
|
|
|
|
кримінальних
|
7.2 |
2.7 |
7.6 |
7.09 |
11.8 |
|
|
цивільних |
17.8 |
13.2 |
19.4 |
19.2 |
19.6 |
|
|
адміністративних |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.9 |
0.9 |
|
|
про адміністративні правопорушення |
18.1 |
7.2 |
18.2 |
19 |
28.2 |
|
інших справ ( в порядку
вироку, ЛТП і інші ) |
6.9 |
14 |
2.7 |
5.6 |
5.2 |
|
|
38. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
в т.ч. обґрунтованих
|
|
|
|
|
|
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)
P.S. графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ____________ Н.І.Соляник
_03_03.png)
