ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Новотроїцькому районному суду
за 9 місяців 2013 року
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Соляник |
Суддя Марківський |
Суддя Тимченко |
Суддя Бугрименко |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
|
1. |
Надійшло справ всіх
категорій
|
1817 |
288 |
403 |
628 |
498 |
|
2. |
Розглянуто справ всіх
категорій
|
1600 |
271 |
385 |
513 |
431 |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Надійшло кримінальних
справ |
273 |
36 |
65 |
90 |
82 |
|
5. |
Розглянуто кримінальних
справ |
225 |
28 |
59 |
63 |
75 |
Щодо осіб:
|
232 |
29 |
62 |
64 |
77 |
|
|
6. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7. |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України)
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
8. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)
|
42 |
12 |
7 |
17 |
6 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб)
|
21 |
5 |
4 |
11 |
1 |
|
Скасовано ( в %)
|
9,1 |
17,2 |
6,4 |
17,2 |
1,2 |
|
|
Змінено (щодо осіб) |
5 |
3 |
1 |
- |
1 |
|
|
Змінено ( в%) |
2,2 |
10,3 |
1,6 |
- |
1,2 |
|
|
9. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
88,7 |
72,5 |
92 |
82,8 |
97,6 |
|
10. |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Надійшло цивільних
справ |
566 |
68 |
139 |
201 |
158 |
|
12. |
Розглянуто цивільних
справ |
510 |
75 |
133 |
166 |
136 |
|
13. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
14. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов
|
46 |
7 |
14 |
20 |
5 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ)
|
20 |
4 |
7 |
8 |
1 |
|
Скасовано ( в %)
|
3,9 |
5,3 |
5,2 |
4,8 |
0,7 |
|
|
Змінено (справ) |
3 |
1 |
- |
2 |
- |
|
|
Змінено ( в%) |
0,5 |
1,3 |
- |
1,2 |
- |
|
|
15. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
95,6 |
93,4 |
94,8 |
94 |
99,3 |
|
16. |
Надійшло адміністративних
справ (КАСУ) |
24 |
3 |
2 |
13 |
6 |
|
17. |
Розглянуто адміністративних
справ |
18 |
3 |
2 |
8 |
5 |
|
18. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
19. |
Оскаржено постанов, ухвал.
|
65 |
14 |
27 |
24 |
- |
|
20. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
21. |
Скасовано (справ)
|
5 |
2 |
3 |
- |
- |
|
22. |
Скасовано ( в %)
|
27,8 |
66,7 |
150 |
- |
- |
|
23. |
Змінено (справ) |
7 |
1 |
3 |
3 |
- |
|
24. |
Змінено ( в%) |
38,9 |
33,3 |
150 |
37,5 |
- |
|
25. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
33,3 |
0 |
-200 |
62,5 |
100 |
|
26. |
|
|
|
|
|
|
|
27. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
655 |
78 |
155 |
235 |
187 |
|
28. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення
|
596 |
71 |
155 |
204 |
166 |
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП ) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
29. |
Оскаржено постанов
|
2 |
1 |
- |
- |
1 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов)
|
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Скасовано ( в %)
|
0,1 |
1,4 |
- |
- |
- |
|
|
Змінено (постанов) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Змінено ( в%) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
30. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
99,9 |
98,6 |
100 |
100 |
100 |
|
31. |
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Надійшло інших справ, матеріалів
|
299 |
103 |
42 |
89 |
65 |
|
33. |
Розглянуто інших справ, матеріалів
|
251 |
94 |
36 |
72 |
49 |
|
34. |
Оскаржено ухвал, постанов
|
14 |
9 |
2 |
2 |
1 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано
|
3 |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Скасовано ( в %)
|
1,2 |
- |
2,7 |
1,4 |
2,04 |
|
|
Змінено |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
|
Змінено ( в%) |
0,3 |
1,06 |
- |
- |
- |
|
|
|
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
98,5 |
98,9 |
97,3 |
98,6 |
97,9 |
|
35. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею
|
7 |
6,5 |
7 |
7 |
7 |
|
37. |
Реальне середньомісячне
навантаження на суддю
всього: |
64,8 |
44,3 |
57,5 |
89,7 |
71,1 |
Із них :
|
|
|
|
|
|
|
кримінальних
|
9,7 |
5,5 |
9,2 |
12,8 |
11,7 |
|
|
цивільних |
20,2 |
10,4 |
19,8 |
28,7 |
22,5 |
|
|
адміністративних |
0,8 |
0,4 |
0,2 |
1,8 |
0,8 |
|
|
про адміністративні правопорушення |
23,3 |
12 |
22,1 |
33,5 |
26,7 |
|
інших справ ( в порядку
вироку, ЛТП і інші ) |
10,6 |
15,8 |
6 |
12,7 |
9,2 |
|
|
38. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. обґрунтованих
|
- |
- |
- |
- |
- |
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)
P.S. графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ____________ Н.І.Соляник

