ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Новотроїцькому районному суду
за 12 місяців 2013 року
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Соляник |
Суддя Марківський |
Суддя Тимченко |
Суддя Бугрименко |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. |
Надійшло справ всіх
категорій
|
2347 |
367 |
507 |
788 |
685 |
|
2. |
Розглянуто справ всіх
категорій
|
2286 |
386 |
491 |
797 |
612 |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Надійшло кримінальних
справ |
340 |
37 |
79 |
115 |
109 |
|
5. |
Розглянуто кримінальних
справ |
339 |
42 |
82 |
115 |
100 |
Щодо осіб:
|
349 |
43 |
85 |
120 |
101 |
|
|
6. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
|
|
|
|
|
|
7. |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України)
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)
|
51 |
16 |
9 |
22 |
8 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб)
|
22 |
7 |
4 |
12 |
1 |
|
Скасовано ( в %)
|
6.3 |
16,2 |
4.7 |
10 |
0.9 |
|
|
Змінено (щодо осіб) |
5 |
3 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Змінено ( в%) |
1,4 |
6.9 |
1.1 |
0 |
0.9 |
|
|
9. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
92,3 |
76,9 |
94,2 |
90 |
98,2 |
|
10. |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Надійшло цивільних
справ |
767 |
90 |
181 |
262 |
234 |
|
12. |
Розглянуто цивільних
справ |
774 |
106 |
176 |
283 |
209 |
|
13. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
|
|
|
|
|
|
14. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов
|
66 |
12 |
18 |
26 |
10 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ)
|
27 |
7 |
8 |
9 |
3 |
|
Скасовано ( в %)
|
3.4 |
6.6 |
4.5 |
3.1 |
1.4 |
|
|
Змінено (справ) |
5 |
2 |
0 |
3 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0.6 |
1.8 |
0 |
1.06 |
0 |
|
|
15. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
96 |
91.6 |
95.5 |
95,8 |
98,6 |
|
16. |
Надійшло адміністративних
справ (КАСУ) |
38 |
3 |
3 |
18 |
14 |
|
17. |
Розглянуто адміністративних
справ |
37 |
4 |
2 |
18 |
13 |
|
18. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
|
|
|
|
|
|
19. |
Оскаржено постанов, ухвал.
|
69 |
14 |
28 |
26 |
1 |
|
20. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
21. |
Скасовано (справ)
|
7 |
3 |
4 |
0 |
0 |
|
22. |
Скасовано ( в %)
|
18.9 |
75 |
50 |
0 |
0 |
|
23. |
Змінено (справ) |
7 |
1 |
3 |
3 |
0 |
|
24. |
Змінено ( в%) |
18.9 |
25 |
150 |
16.6 |
0 |
|
25. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
62.2 |
0 |
-200 |
83,4 |
100 |
|
26. |
|
|
|
|
|
|
|
27. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
839 |
101 |
192 |
292 |
254 |
|
28. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення
|
784 |
99 |
182 |
282 |
221 |
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП ) |
|
|
|
|
|
|
|
29. |
Оскаржено постанов
|
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов)
|
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
0.1 |
1.01 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
30. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
99.9 |
98.9 |
100 |
100 |
100 |
|
31. |
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Надійшло інших справ, матеріалів
|
363 |
136 |
52 |
101 |
74 |
|
33. |
Розглянуто інших справ, матеріалів
|
352 |
135 |
49 |
99 |
69 |
|
34. |
Оскаржено ухвал, постанов
|
1 |
10 |
2 |
2 |
1 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано
|
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Скасовано ( в %)
|
1.1 |
0.7 |
2.04 |
1.01 |
1.4 |
|
|
Змінено |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0.2 |
0.7 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
98.7 |
98.6 |
97.9 |
98.9 |
98.6 |
|
35. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею
|
9.5 |
9.5 |
9.5 |
10 |
10 |
|
37. |
Реальне середньомісячне
навантаження на суддю
всього: |
61.6 |
39.8 |
52.7 |
80.9 |
66 |
Із них :
|
|
|
|
|
|
|
кримінальних
|
8.8 |
3.8 |
8.3 |
11.5 |
10.9 |
|
|
цивільних |
20.3 |
11.1 |
18.5 |
28.3 |
10.9 |
|
|
адміністративних |
1 |
0.3 |
0.3 |
1.8 |
1.4 |
|
|
про адміністративні правопорушення |
22.07 |
10.4 |
20.2 |
29.2 |
25.4 |
|
інших справ ( в порядку
вироку, ЛТП і інші ) |
9.5 |
14.2 |
5.4 |
10.1 |
7.4 |
|
|
38. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. обґрунтованих
|
- |
- |
- |
- |
- |
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)
P.S. графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ____________ Н.І.Соляник
_03_03.png)
