ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Новотроїцькому районному суду
за 3 місяці 2015 року
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Соляник |
Суддя Марківський |
Суддя Тимченко |
Суддя Бугрименко |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. |
Надійшло справ всіхкатегорій |
570 |
126 |
136 |
156 |
152 |
|
2. |
Розглянуто справ всіхкатегорій |
482 |
115 |
115 |
125 |
127 |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Надійшло кримінальнихсправ |
62 |
4 |
18 |
22 |
18 |
|
5. |
Розглянуто кримінальнихсправ |
47 |
6 |
14 |
11 |
16 |
Щодо осіб: |
49 |
6 |
16 |
11 |
16 |
|
|
6. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
|
|
|
|
|
|
7. |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України) |
|
|
|
|
|
|
8. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього) |
8 |
0 |
0 |
5 |
3 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб) |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Скасовано ( в %) |
2,04 |
0 |
0 |
9.1 |
0 |
|
|
Змінено (щодо осіб) |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
4.08 |
0 |
0 |
18.2 |
0 |
|
|
9. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
93,9 |
100 |
100 |
72,7 |
100 |
|
10. |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Надійшло цивільнихсправ |
226 |
24 |
67 |
64 |
71 |
|
12. |
Розглянуто цивільнихсправ |
182 |
13 |
55 |
55 |
59 |
|
13. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
|
|
|
|
|
|
14. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов |
22 |
3 |
4 |
2 |
13 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ) |
6 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Скасовано ( в %) |
3.2 |
15.3 |
3.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
Змінено (справ) |
4 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
|
Змінено ( в%) |
2,1 |
0 |
0 |
0 |
6.7 |
|
|
15. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
94,7 |
84,7 |
96,4 |
98,2 |
91,1 |
|
16. |
Надійшло адміністративнихсправ (КАСУ) |
6 |
0 |
3 |
1 |
2 |
|
17. |
Розглянуто адміністративнихсправ |
6 |
0 |
2 |
1 |
3 |
|
18. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
|
|
|
|
|
|
19. |
Оскаржено постанов, ухвал. |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
20. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
21. |
Скасовано (справ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
22. |
Скасовано ( в %) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
23. |
Змінено (справ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
24. |
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
25. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
26. |
|
|
|
|
|
|
|
27. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
142 |
12 |
40 |
47 |
43 |
|
28. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення |
127 |
12 |
37 |
41 |
37 |
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП ) |
|
|
|
|
|
|
|
29. |
Оскаржено постанов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Скасовано ( в %) |
|
|
|
|
|
|
|
Змінено (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
|
|
|
|
|
|
|
30. |
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
31. |
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Надійшло інших справ, матеріалів |
134 |
86 |
8 |
22 |
18 |
|
33. |
Розглянуто інших справ, матеріалів |
121 |
84 |
7 |
17 |
14 |
|
34. |
Оскаржено ухвал, постанов |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
Скасовано ( в %) |
1,6 |
1.2 |
14.3 |
0 |
0 |
|
|
Змінено |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Якість розгляду (в %)= 100% - (% скасованих + % змінених) |
98.4 |
98.8 |
85.7 |
100 |
100 |
|
35. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею |
3 |
3 |
2,5 |
3 |
2.5 |
|
37. |
Реальне середньомісячненавантаження на суддювсього: |
43.6 |
41,3 |
54,4 |
51,8 |
60,8 |
Із них : |
|
|
|
|
|
|
кримінальних |
5.1 |
1.3 |
7.2 |
7.3 |
7.2 |
|
|
цивільних |
15.1 |
8 |
26.8 |
21.3 |
28.4 |
|
|
адміністративних |
0.5 |
0 |
1.2 |
0.3 |
0.8 |
|
|
про адміністративні правопорушення |
11.8 |
4 |
16 |
15.6 |
17.2 |
|
інших справ ( в порядкувироку, ЛТП і інші ) |
11.1 |
28 |
3.2 |
7.3 |
7.2 |
|
|
38. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. обґрунтованих |
- |
- |
- |
- |
- |
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)
P.S. графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ____________ Н.І.Соляник
_03_03.png)
