flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Херсонський міський суд Херсонської області

Довідка строків призначення та розгляду судових справ за 9 місяців 2015 року

  ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ  і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ  СПРАВ

по Новотроїцькому  районному суду

за    9 місяців 2015 року

№ з/п

Зміст інформації

Всього по суду

Суддя

Соляник

Суддя

Марківський

 Суддя

Тимченко

 Суддя

Бугрименко

1

2

3

4

5

6

7

1.       

Надійшло справ всіх

категорій

1719

263

505

440

434

2.       

Розглянуто справ всіх

категорій

1493

251

469

405

368

3.       

 

 

 

 

 

 

4.       

Надійшло кримінальних

справ

192

11

57

52

72

5.       

Розглянуто кримінальних

справ

150

9

50

41

50

Щодо осіб:

153

9

53

41

50

6.       

Порушено строки досудового розгляду справи                  

(ст.241 КПК України)

 

 

 

 

 

7.       

Порушено строки  призначення справи до розгляду в суді                   (ст.256 КПК України)

 

 

 

 

 

8.       

Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)

18

2

4

7

5

У тому числі :

 

 

 

 

 

Скасовано (щодо  осіб)

3

0

2

1

0

Скасовано ( в %)

1,9

0

3.7

2,4

0

Змінено (щодо осіб)

5

1

2

2

0

Змінено ( в%)

3.2

11,1

3.7

4.8

0

9.       

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

94.9

88.9

92.6

92.8

100

10.   

 

 

 

 

 

 

11.   

Надійшло цивільних

справ

695

40

225

176

254

12.   

Розглянуто цивільних

справ

571

37

199

158

177

13.   

Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК)

 

 

 

 

 

14.   

 Оскаржено рішень, ухвал, постанов

64

11

15

11

27

У тому числі :

 

 

 

 

 

Скасовано (справ)

16

4

5

4

3

Скасовано ( в %)

2.8

10.8

2.5

2.5

1.6

Змінено (справ)

9

2

2

0

5

Змінено ( в%)

1.5

5.4

1.0

0

2.8

15.   

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

95.7

83.8

96.5

97.5

95.6

16.   

Надійшло адміністративних

справ  (КАСУ)

14

1

4

4

5

17.   

Розглянуто адміністративних

справ

14

1

4

4

5

18.   

Розглянуто понад строки (ст.122   КАСУ)

 

 

 

 

 

19.   

 Оскаржено постанов, ухвал.

1

0

0

0

1

20.   

У тому числі :

 

 

 

 

 

21.   

Скасовано (справ)

0

0

0

0

0

22.   

Скасовано ( в %)

 

 

 

 

 

23.   

Змінено (справ)

0

0

0

0

0

24.   

Змінено ( в%)

 

 

 

 

 

25.   

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

100

100

100

100

100

26.   

 

 

 

 

 

 

27.   

Надійшло матеріалів про

Адміністративні правопорушення

484

32

163

136

153

28.   

Розглянуто   справ про  адміністративні  порушення

425

26

160

130

109

в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП )

 

 

 

 

 

29.   

 Оскаржено постанов

3

1

0

0

2

У тому числі :

 

 

 

 

 

Скасовано (постанов)

0

0

0

0

0

Скасовано ( в %)

 

 

 

 

 

Змінено (постанов)

0

0

0

0

0

Змінено ( в%)

 

 

 

 

 

30.   

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

100

100

100

100

100

31.   

 

 

 

 

 

 

32.   

Надійшло інших справ, матеріалів

334

179

56

72

27

33.   

Розглянуто інших справ, матеріалів

333

178

56

72

27

34.   

 Оскаржено  ухвал, постанов

8

5

3

0

0

У тому числі :

 

 

 

 

 

Скасовано

3

1

2

0

0

Скасовано ( в %)

0,9

0.5

3.5

0

0

Змінено

0

0

0

0

0

Змінено ( в%)

0

0

0

0

0

 

Якість розгляду (в %)

 = 100% -  (% скасованих +

% змінених)

99.1

99.5

96.5

100

100

35.   

 

 

 

 

 

 

36.   

Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею

7

7

8

7.5

7

37.   

Реальне середньомісячне

навантаження на суддю

всього:

57,9

37.5

63

58.6

72.7

Із них :

 

 

 

 

 

кримінальних

6.4

1.6

7.1

6.9

10.2

цивільних

23.3

5.7

28.1

23.5

36.2

адміністративних

0.4

0.1

0.5

0.5

0.7

про адміністративні правопорушення

16.1

4.5

20.3

18.1

21,8

інших справ ( в порядку

вироку, ЛТП і інші )

11.5

25.6

7

9.6

3.8

38.   

Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли  до суду за звітний період

-

-

-

-

-

в т.ч. обґрунтованих

-

-

-

-

-

 

Примітка :   

Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею  місяців (з точністю до 0,5 місяця).

          Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне  з  показників реального середньомісячного навантаження  кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.

         Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість  осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість  розглянутих  справ по цивільним,  адміністративним справам та справам  про адміністративні правопорушення.  Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.

Якість розгляду (в %) = 100%  - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)

P.S.  графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА   щоквартально  до 5 числа  наступного за звітним періодом  місяця.

    

Голова  Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                    ____________                  Н.І.Соляник