ДОВІДКА СТРОКІВ ПРИЗНАЧЕННЯ і РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ
по Новотроїцькому районному суду
за 12 місяців 2012 року
|
№ з/п |
Зміст інформації |
Всього по суду |
Суддя Соляник |
Суддя Марківський |
Суддя Тимченко |
Суддя Бугрименко |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
|
1. |
Надійшло справ всіх
категорій
|
2539 |
759 |
938 |
838 |
7 |
|
2. |
Розглянуто справ всіх
категорій
|
2538 |
739 |
969 |
829 |
1 |
|
3. |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Надійшло кримінальних
справ |
241 |
58 |
80 |
102 |
1 |
|
5. |
Розглянуто кримінальних
справ |
259 |
63 |
93 |
103 |
- |
Щодо осіб:
|
285 |
69 |
103 |
113 |
- |
|
|
6. |
Порушено строки досудового розгляду справи (ст.241 КПК України) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7. |
Порушено строки призначення справи до розгляду в суді (ст.256 КПК України)
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
8. |
Кількість осіб, щодо яких оскаржено вироків, ухвал, постанов (усього)
|
47 |
15 |
18 |
14 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (щодо осіб)
|
19 |
4 |
7 |
8 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
6.6 |
5.7 |
6.7 |
7.07 |
|
|
|
Змінено (щодо осіб) |
5 |
3 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
1.7 |
4.3 |
0.9 |
0.9 |
- |
|
|
9. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
91.7 |
90 |
92,4 |
92,03 |
100 |
|
10. |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Надійшло цивільних
справ |
985 |
324 |
362 |
296 |
3 |
|
12. |
Розглянуто цивільних
справ |
1009 |
313 |
390 |
306 |
- |
|
13. |
Розглянуто понад строки (ст.157 ЦПК) |
|
|
|
|
|
|
14. |
Оскаржено рішень, ухвал, постанов
|
62 |
32 |
12 |
18 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (справ)
|
41 |
29 |
7 |
5 |
- |
|
Скасовано ( в %)
|
4,06 |
9,2 |
1,7 |
1,6 |
- |
|
|
Змінено (справ) |
4 |
1 |
2 |
1 |
- |
|
|
Змінено ( в%) |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,3 |
- |
|
|
15. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
95,6 |
90,5 |
97,8 |
98,1 |
- |
|
16. |
Надійшло адміністративних
справ (КАСУ) |
50 |
18 |
23 |
9 |
- |
|
17. |
Розглянуто адміністративних
справ |
58 |
17 |
28 |
13 |
- |
|
18. |
Розглянуто понад строки (ст.122 КАСУ) |
|
|
|
|
|
|
19. |
Оскаржено постанов, ухвал.
|
158 |
56 |
26 |
76 |
0 |
|
20. |
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
21. |
Скасовано (справ)
|
17 |
5 |
6 |
6 |
0 |
|
22. |
Скасовано ( в %)
|
29,3 |
29,4 |
21,4 |
46,1 |
0 |
|
23. |
Змінено (справ) |
8 |
2 |
3 |
3 |
0 |
|
24. |
Змінено ( в%) |
13,7 |
11,7 |
11,5 |
23,07 |
0 |
|
25. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
57 |
58,9 |
67,1 |
30,8 |
0 |
|
26. |
|
|
|
|
|
|
|
27. |
Надійшло матеріалів про Адміністративні правопорушення |
983 |
271 |
372 |
338 |
2 |
|
28. |
Розглянуто справ про адміністративні порушення
|
933 |
261 |
358 |
314 |
- |
|
в т.ч. з порушенням строків (ст.277 КУАП ) |
|
|
|
|
|
|
|
29. |
Оскаржено постанов
|
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано (постанов)
|
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
0,4 |
|
1,1 |
|
|
|
|
Змінено (постанов) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
30. |
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
99,6 |
100 |
98,9 |
100 |
|
|
31. |
|
|
|
|
|
|
|
32. |
Надійшло інших справ, матеріалів
|
280 |
85 |
101 |
93 |
1 |
|
33. |
Розглянуто інших справ, матеріалів
|
279 |
85 |
100 |
93 |
1 |
|
34. |
Оскаржено ухвал, постанов
|
23 |
9 |
8 |
6 |
0 |
|
У тому числі : |
|
|
|
|
|
|
Скасовано
|
7 |
3 |
3 |
1 |
0 |
|
Скасовано ( в %)
|
2,5 |
3,5 |
3 |
1,07 |
- |
|
|
Змінено |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
|
Змінено ( в%) |
0,7 |
1,17 |
- |
1,07 |
0 |
|
|
|
Якість розгляду (в %)
= 100% - (% скасованих + % змінених) |
96,8 |
95,3 |
97,0 |
97,8 |
0 |
|
35. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
Кількість реально відпрацьованих місяців кожним суддею
|
10 |
10 |
10 |
9 |
0,5 |
|
37. |
Реальне середньомісячне
навантаження на суддю
всього: |
84,6 |
75,6 |
93,8 |
92,9 |
|
Із них :
|
|
|
|
|
|
|
кримінальних
|
8,03 |
5,8 |
8,0 |
11,3 |
|
|
|
цивільних |
32,8 |
32,4 |
36,2 |
32,8 |
|
|
|
адміністративних |
1,6 |
1,8 |
2,3 |
1 |
|
|
|
про адміністративні правопорушення |
32,7 |
27,1 |
37,2 |
37,5 |
|
|
інших справ ( в порядку
вироку, ЛТП і інші ) |
9,3 |
8,5 |
10,1 |
10,3 |
|
|
|
38. |
Кількість скарг, що стосуються процесуальної діяльності суду, які надійшли до суду за звітний період |
11 |
5 |
4 |
2 |
|
в т.ч. обґрунтованих
|
- |
- |
1 |
- |
- |
Примітка :
Навантаження на одного суддю розраховувати реальне: кількість справ, що надійшли в провадження судді ділиться на кількість відпрацьованих даним суддею місяців (з точністю до 0,5 місяця).
Для розрахунку реального середньомісячного навантаження на суддю в цілому по суду необхідно вивести середньоарифметичне з показників реального середньомісячного навантаження кожного судді, або кількість справ, що надійшли в провадження всього суду поділити на кількість суддів та на кількість відпрацьованих місяців.
Для розрахунку у відсотках (%) змінених чи скасованих вироків (рахувати по особах), рішень, постанов за 100% приймається кількість осіб по розглянутих кримінальних справах та кількість розглянутих справ по цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення. Вираховується 1%, на який ділиться кількість скасованих або змінених рішень, постанов чи вироків.
Якість розгляду (в %) = 100% - ( % скасованих та змінених вироків( щодо осіб), рішень, постанов)
P.S. графи сірого кольору не заповнюються. Звіт рахується по наростаючій та надається до ТУ ДСА щоквартально до 5 числа наступного за звітним періодом місяця.
Голова Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ____________ Н.І.Соляник

