АНАЛІЗ
залишку нерозглянутих справ та матеріалів усіх категорій
Новотроїцьким районним судом Херсонської області
станом на 01 січня 2014 року
Згідно плану на перше півріччя 2014 року було проведено даний аналіз.
Протягом 2013 року в провадженні суду надійшло 2347 справ та матеріалів усіх категорій, розглянуто суддями Новотроїцького районного суду 2286 справ.
Залишок нерозглянутих справ станом на 01.01.2014 року складає :
- кримінальних справ (проваджень) – 27 справ;
- цивільних справ -72 справи;
- справ адміністративного судочинства – 3;
- про адміністративні правопорушення – 30.
Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень (справ) станом на 01.01.2014 року складає27 проваджень (справ)
Якщо даний залишок розглядати по видах злочинів, то він має наступний вигляд:
12 справ відносно 12-ти осіб, що стосуються злочинів проти життя і здоров’я особи (ст.ст.115-124 ч.2, ст.126 ч.2 - 145 КК України) ;
1 справа відносно 1-ї особи, що стосується злочинів статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст.152-156 КК України) ;
3 справи відносно 3-х осіб, що стосується злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (ст.157-184 (66, 114-116, 127-133, 136-137, 139, 209) КК України);
6 справ відносно 8-ми осіб, що стосуються злочинів проти власності (ст.ст.185-198 КК України);
1 справа відносно 1 особи, що стосується злочинів у сфері господарської діяльності (ст.ст. 199-233 КК України);
1 справа відносно 1 особи, що стосується злочинів проти громадської безпеки (ст.255-270 КК України);
1 справа відносно 1-ї особи, що стосуються злочинів у сфері службової діяльності (ст.364-370 КК України), ;
Залишок кримінальних справ станом на кінець звітного періоду в провадженні суддів суду мав наступний вигляд:
у судді Соляник Н.І. – 2 справи;
у судді Марківського О.В. – 6 справ;
у судді Тимченко О.В. – 7 справ;
у судді Бугрименко В.В. – 10 справ.
Основними причинами, по яких кримінальні справи (провадження) не розглянуті суддями Новотроїцького районного суду в 2013 році є здебільшого: неявка учасників процесу на судові засідання, хвороба учасників судового засідання, невиконання приводів, не доставка підсудних в судові засідання конвойною службою.
Так, протягом 2013 року загальна кількість причин відкладення розгляду кримінальних справ (проваджень) становить 195, з них 3 – через не доставку обвинуваченого конвойною службою; 31 –неприбуття обвинуваченого; 1 – через хворобу підсудного; 13 – через неявку захисника; 65 – через неявку свідків, потерпілих; та ін.. причини.
При відкладенні розгляду справ в зв’язку з неявкою в судові засідання обвинувачених, свідків, потерпілих, судами виносяться постанови про їх привід; на осіб накладено грошове стягнення, змінено обвинуваченим запобіжний захід на взяття під варту.
Залишок нерозглянутих цивільних справ станом на 01.01.2014 року.
В провадженні Новотроїцького районного суду протягом 2013 року знаходилося цивільних справ :
справи позовного провадження – 727, з яких у залишку 67 справ;
справи окремого провадження - 119, з яких у залишку 5 справ;
справи наказного провадження – 25.
Залишок станом на 01 січня 2014 року складає 72 справи, з яких зупинено провадження по 10 справам.
Залишок цивільних справ станом на кінець звітного періоду в провадженні суддів суду мав наступний вигляд :
у судді Соляник Н.І. – 11 справ;
у судді Марківського О.В. – 25 справ;
у судді Тимченко О.В. – 10 справ;
у судді Бугрименко В.В. – 26 справ.
Переважна частина -26 справ із залишку справ позовного провадження складають справи, що витікають із договорів, з них 22 справи, це справи за позовами про стягнення позики, кредиту, банківського вкладу.
Для прикладу : справа № 662/2515/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до п. про стягнення заборгованості, яка надійшла 17.12.2013 року, 25.12.2013 року –відкрито провадження , призначено на 10.01.2014 року (суддя Бугрименко В.В.).
У залишку нерозглянутих справ є 21 справа, що витікає із шлюбно-сімейних відносин, з них :
- розірвання шлюбу – 13 справ (3 зупинених);
- про стягнення аліментів – 5 справ.
Так справа № 662/1296/13-ц за позовом про розірвання шлюбу, до суду надійшла 03.07.2013 року. 31.07.2013 року – винесено ухвалу про надання подружжю строку на примирення терміном 6 місяців. Призначено до розгляду на 16.01.2014 року (суддя Марківський О.В.).
2 цивільні справи складають залишок у спорах про вправо власності та інші речові права.
До залишку також входять 5 справ, щодо спорів, що виникають із земельних правовідносин.
Справа № 662/1303/13-ц за позовом Ф. до ПОСП «Теплоогарьовське» , Дерземказначейство у Новотроїцькому районі , про визнання догвовру оренди землі недійсним, що надійшла до суду 04.07.2013 року. Відкрито провадження 05.07.2013 року. 23.07.2013 року – неявка відповідача, 31.07.2013 року призначення експертизи, зупинено провадження, 11.12.2013 року провадження відновлено , призначено до судового розгляду на 20.12.2013 року, розгляд відкладено на 20.01.2014 року (суддя Бугрименко В.В.).
3 справи залишку справ позовного провадження становлять спори про спадкове право.
Крім того, до залишку справ позовного провадження входять справи щодо спорів, що виникають із житлових правовідносин.
Справа № 662/1709/13-ц С. до Г. про усунення перешкод в користуванні своєю нерухомою власністю надійшла до суду 12.09.2013 року. 08.10.2013 року слухання перенесено в зв’язку з хворобою судді; 28.10.2013 року за клопотанням представника, 14.11.2013 року –провадження зупинено (суддя Соляник Н.І.).
У залишку нерозглянутих справ є 3 цивільні справи , що виникають із спорів про не договірні зобов’язання, зокрема про відшкодування шкоди , 2 з яких провадження зупинено.
Справа № 662/1406/13-ц за позовом Генічеське управління водного господарства до Х. про відшкодування шкоди надійшла до суду 28.11.2013 року, відкрито провадження 29.11.2013 року. 04.12.2013 року провадження по справі зупинено, до розгляду іншої справи.
2 справи зі спорів, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» та 1 цивільна справа із категорії спорів, що виникають із трудових правовідносин, а саме про виплату заробітної плати.
Що стосується розгляду справ окремого провадження слід відмітити, що залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду, становить 5 справ, із них :
- 3 справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
- 1 справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи;
- 1 справа про визнання особи безвісно відсутньою.
Отже, аналізуючи причини нерозгляду цивільних справ, слід відмітити, що по 72 цивільних справах, що склали залишок нерозглянутих цивільних справ станом на кінець 2013 року, є справи, провадження по яких зупинено здебільшого через призначення експертиз; частина справ залишились нерозглянутими через надходження їх безпосередньо перед завершенням звітного періоду, також до причин не розгляду слід віднести: неявку учасників процесу в судове засідання, хворобу учасників процесу, призначення строку для примирення; зайнятість представників сторін (адвокатів) в інших судових справах.
Залишок справ адміністративного судочинства станом на 01.01.2014 року
В провадження суддів Новотроїцького районного суду надійшло 38 справ адміністративного судочинства, з них розглянуто 37 справ.
Залишок справ адміністративного судочинства станом на 01.01.2014 року складає 3 справи, з них категорії :
- загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 1 справа;
- дорожнього руху – 1 справа;
- державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців – 1 справа.
Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення станом на 01.01.2014 року
В провадженні Новотроїцького районного суду у 2013 році знаходилось 855 справ про адміністративні правопорушення, з них 31 справу повернуто для належного оформлення, розглянуто 784 справи стосовно 784 осіб , закрито провадженням справ стосовно 47 осіб.
Залишок справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду склав 30 справ, а саме:
1 справа про порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст.41 КУпАП);
1 справа про порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотоциклами (ст.121 КУпАП);
2 справи про порушення правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи ін. майна (ст.124 КУпАП);
7 справ про керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції (ст.130 КУпАП);
1 справа пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання доріг (ст.139 КУпАП);
1 справа порушення правил тримання собак і котів (ст..154 КУпАП);
2 справи порушення порядку провадження господарської діяльності (ст.164 КУпАП);
1 справа порушення законодавства про бюджетну систему України (ст..164-12 КУпАП);
3 справи про дрібне хуліганство (ст..173 КУпАП);
6 справ про вчинення насильства у сім»ї або невиконання захисного припису (ст..173-2 КУпАП);
1 справа невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст..184 КУпАП);
1 справа злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції (ст.185 КУпАП);
2 справи порушення правил адміністративного нагляду (ст.187 КУпАП);
1 справа порушення порядку виробництва, зберігання перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів (ст.195-6 КУпАП);
Дані справи, що увійшли до залишку справ про адміністративні правопорушення, знаходяться у провадженні суддів суду:
у судді Соляник Н.І. – 3 справи;
у судді Марківського О.В. – 9 справ;
у судді Тимченко О.В. – 6 справ;
у судді Бугрименко В.В. – 12 справ.
Причини не розгляду даних справ про адміністративне правопорушення, пов’язані із надходженням їх в кінці звітного періоду.
Враховуючи вищенаведене можна зробити висновок, що стосовно нерозглянутих справ у 2013 році, що склали залишок нерозглянутих справ, судді Новотроїцького районного суду в цілому належним чином виконують свої функціональні обов’язки, не порушуючи норм чинного законодавства України.
У деяких випадках зустрічаються випадки тяганини при розгляді справ.
Для покращення роботи суддів суду у цьому напрямку, вважаю за доцільне:
- більш системно, об’єктивно впроваджувати у своїй діяльності передовий досвід суддів інших судів під час розгляду справ різних категорій;
- провадити ретельну досудову підготовку;
- практикувати долучення до справ відомостей про причини неявки в судові засідання сторін, їхніх представників, свідків, спеціалістів (довідок, повідомлень з правоохоронних органів, лікувальних, навчальних та інших установ, підприємств, організацій);
-використовувати СМС повідовідомлення (повістки) та відеозв’язок;
- відповідним чином реагувати суддям суду на затягування розгляду цивільних справ з боку учасників процесу, винесенням ухвал про їх привід в судові засідання, що могло б забезпечити підвищення оперативності розгляду справ даної категорії;
- суддям суду постійно працювати над поліпшенням роботи, щодо якості і своєчасності розгляду справ, особливу увагу приділяти при цьому розгляду кримінальних справ (проваджень) , де підсудні знаходяться під ватрою.
- обговорити даний аналіз на загальних зборах суддів та працівників апарату суду.
Консультант суду з кадрової роботи
та статистики
Новотроїцького районного суду Н.А.Фіщук
_03_03.png)
